20世紀(jì)以來，改革開放使經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，但同時(shí)也帶來了諸多環(huán)境問題，尤其是水污染十分突出，嚴(yán)重制約著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。隨著水需求量的增長(zhǎng)，水污染與水供需之間的矛盾也日趨尖銳。十八大報(bào)告提出“美麗中國(guó)”的理念。而在環(huán)保低標(biāo)準(zhǔn)之上，恐怕永遠(yuǎn)難以建成“美麗中國(guó)”。
　　
　　水臟了，水少了，水混了，以及在某些時(shí)候水多了，已然在中國(guó)使得一般人都能感覺到影響了人們的生活質(zhì)量，甚至是生存本身的嚴(yán)重問題。中國(guó)的江河湖泊、水庫(kù)及飲水工程、地下水、海洋長(zhǎng)期處于被污染狀態(tài)，導(dǎo)致人們生存所必需的合格飲用水源日益匱乏；飲用水污染和因水污染造成的糧食蔬果和水產(chǎn)品等食品的污染等，還導(dǎo)致了患病和死亡的增多。

水質(zhì)監(jiān)測(cè)任重道遠(yuǎn) 行業(yè)前景被看好
　　
　　水是生命之源，然而，當(dāng)前許多河流、江流、湖泊、海洋等的水質(zhì)已經(jīng)變黑變臭，甚至地下水也已受到不同程度的污染，已不能直接飲用或直接用以工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。要全面治理水污染和利用水資源，水質(zhì)監(jiān)測(cè)成為*的環(huán)節(jié)。
　　
　　據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)，全國(guó)每天約有1億噸污水直接排入水體。全國(guó)七大水系中一半以上河段水質(zhì)受到污染。35個(gè)重點(diǎn)湖泊中，有17個(gè)被嚴(yán)重污染，全國(guó)1/3的水體不適于灌溉。90%以上的城市水域污染嚴(yán)重,50%以上城鎮(zhèn)的水源不符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)，40%的水源已不能飲用,南方城市總?cè)彼康?0%-70%是由于水源污染造成的。
　　
　　我國(guó)的水污染監(jiān)測(cè)，標(biāo)準(zhǔn)局限于化學(xué)需氧量、生物需氧量、氨氮含量、PH值等指標(biāo)。而近些年來，由于工業(yè)化的大規(guī)模擴(kuò)張，出現(xiàn)了有機(jī)化學(xué)物和重金屬等危害更大的新型污染物，但相關(guān)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)并未及時(shí)“更新”，導(dǎo)致這些有毒有害物質(zhì)逃脫了政策法律的管制，許多企業(yè)得以“合法”地排放這類危險(xiǎn)物質(zhì)，而面對(duì)污染，民眾卻無處申訴。
　　
　　在水體污染防治工作中，水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作是污染預(yù)警、污染物監(jiān)測(cè)和治理效果評(píng)定的重要手段，已受到環(huán)保部門的重視。作為連續(xù)性監(jiān)測(cè)工具的水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)儀器承擔(dān)著提供準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和監(jiān)測(cè)報(bào)告的責(zé)任，在環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中發(fā)揮著越來越重要的作用。在我國(guó)，環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)已經(jīng)形成一套有自主特色的體系，其中水質(zhì)監(jiān)測(cè)行業(yè)前景也被十分看好。
　　
　　北京公布水質(zhì)信息卻遭質(zhì)疑
　　
　　年初的自來水安全事件引得全社會(huì)密切關(guān)注，也許正是因?yàn)槭聭B(tài)發(fā)展形成了輿論對(duì)政府完善建設(shè)公信力制度的倒逼壓力，住建部于1月10日下發(fā)通知，要求各地供水企業(yè)于2013年年底前建立水質(zhì)信息公布制度，加快水質(zhì)信息公開，接受社會(huì)監(jiān)督。
　　
　　從1月15日開始，北京市將網(wǎng)上公布自來水水質(zhì)信息，每季度*個(gè)月的15日公布上一季度的水質(zhì)信息。相比于復(fù)雜的水質(zhì)數(shù)據(jù)，市民看重的更是直觀感受。此外，民眾的懷疑情緒還源于對(duì)*單方面公開數(shù)據(jù)的不信任。
　　
　　事實(shí)上，引發(fā)公眾質(zhì)疑的，其實(shí)并非水質(zhì)信息公布本身，而是“全部達(dá)標(biāo)”這一近乎的水質(zhì)數(shù)據(jù)，讓公眾受寵若驚到難以置信?？陀^的說，公眾當(dāng)然有提出質(zhì)疑的權(quán)利，但懷疑同樣不能毫無依據(jù)，假如僅僅是因?yàn)椴恍湃?，便認(rèn)為公布的數(shù)據(jù)中必有貓膩，以致對(duì)公示的水質(zhì)達(dá)標(biāo)數(shù)據(jù)無端懷疑，的確也有些說不過去。
　　
　　其實(shí)，客觀的數(shù)據(jù)因與民眾主觀的感受不相匹配而被無端質(zhì)疑，這樣類似的情形并不鮮見。此前的空氣質(zhì)量指標(biāo)，就因與公眾的切身感受有很大的差距，而難以獲得公眾的信賴。例如，空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)的選擇，究竟是選在公園綠地，還是居民小區(qū)，得出的數(shù)據(jù)與主觀感受自然不同。
　　
　　提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)美麗中國(guó)
　　
　　中國(guó)嚴(yán)重的水污染現(xiàn)狀，原因很多，其中很重要的，就是環(huán)保的低標(biāo)準(zhǔn)。這種低標(biāo)準(zhǔn)，掩蓋了觸目驚心的水污染真相，使得政府部門在水污染的現(xiàn)實(shí)面前毫無壓力感。不僅如此，這種低標(biāo)準(zhǔn)，甚至成就了地方環(huán)境治理的政績(jī)，例如某省曾經(jīng)宣布說，該省的重點(diǎn)污染河流近95%達(dá)標(biāo)，但如果問問生活在這些河流旁的地方民眾，會(huì)有多少人認(rèn)同這樣的“達(dá)標(biāo)”？
　　
　　低標(biāo)準(zhǔn)下的水污染真相被掩蓋，對(duì)公眾也是一種麻痹。由于對(duì)具體細(xì)節(jié)不知情，公眾對(duì)水污染的情況以及對(duì)自身健康的戕害渾然不覺。因此對(duì)于水污染的治理，難以形成強(qiáng)大的、持之不懈的公眾輿論，在外部形成推動(dòng)污染治理的壓力。
　　
　　結(jié)語(yǔ)：十八大報(bào)告提出“美麗中國(guó)”的理念。而在環(huán)保低標(biāo)準(zhǔn)之上，恐怕永遠(yuǎn)難以建成“美麗中國(guó)”。低標(biāo)準(zhǔn)之上的“美麗”，只能是數(shù)字的美麗，與自然生態(tài)無關(guān)，與民眾健康無關(guān)，如果我們沉迷在這樣的“美麗”中，只能是年復(fù)一年的自我麻醉，與此同時(shí)，環(huán)境的危機(jī)，卻在日復(fù)一日地迅速累積，zui后總爆發(fā)。

（來源：中國(guó)環(huán)保設(shè)備展覽網(wǎng)）
文章鏈接：中國(guó)環(huán)保設(shè)備展覽網(wǎng) http://www.hbzhan.com/news/detail/75783.html